ODLUKU O IZMJENI ODLUKE O POPISU TRGOVAČKIH DRUŠTAV OD POSEBNOG DRŽAVNOG INTERESA
Fonogram moje rasprave. 

Promjena ove odluke u sebi sadrži samo jednu činjenicu, da se produžuje rok u kojemu Vlada pred Sabor mora doći sa izvješćem o poslovanju poduzeća od općeg, posebnog državnog interesa. Neće biti do krana kolovoza nego do kraja rujna. Taj popis ujedno ne označava samo popis trgovačkih društava od posebnog državnog interesa nego je to i popis nadzornih odbora ili tijela u koje mogu biti imenovani državni dužnosnici ili oni koji po koalicijskom vladajućem sporazumu imaju pravo na nekakvu sinekuru. Međutim, pomak i to se sa kolegom Marićem iz HDZ-a slažem jest učinjen u samoj činjenici da će izvješće o poslovanju tih trgovačkih društava završiti i u Saboru a ne samo u Vladi. I to pozdravljamo. 

Međutim, ja ću sa dva dokumenta koja su proizvedena u Vladi Republike Hrvatske a oba su iz ove godine, ne ranijih godina, pokušati ilustrirati koliki je značaj dolazak takvog izvješća pred Sabor može imati u sebi, odnosno kako se ta izvješća rade, a ja bih rekao čak i falsicifiraju.
Prvi primjer su Hrvatske šume. Naime, u nalazu Državne revizije kod Šumarske savjetodavne službe našao sam tvrdnju da je u 2007. od 89 milijuna kuna ubranih s naslova doprinosa za opću korisnost funkcije šuma namjenski utrošeno samo 6,8%. Dok je preostali dio novaca utrošen nenamjenski. To piše u izvješću Državne revizije. Gledajući Zakon o šumama ustanovio sam da Hrvatske šume svake godine Vladi Republike Hrvatske moraju dostaviti izvješće o ubranom doprinosu i načinu njegovog korištenja. I zbog toga sam resornom ministru poslao pisano zastupničko pitanje i on mi je odgovorio 12. veljače ove godine na način da mi je proslijedio odgovor kojega je on dobio od Uprave Hrvatskih šuma. Dakle, nije napisao on odgovor, nego mi je proslijedio odgovor, dakle ministar Pankretić kao odgovor na zastupničko pitanje proslijedio mi je odgovor Uprave Hrvatskih šuma koju je potpisao Darko Vukelić u kojemu piše: citiram: "Hrvatske šume dostavljaju godišnja financijska izvješća Vladi Republike Hrvatske putem resornog ministarstva, Ministarstva regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva." I druga rečenica "Hrvatske šume do sada nisu dobile povratnu informaciju o tome je li ovaj materijal bio predmet rasprave na nekoj od sjednici Vlade Republike Hrvatske." 

Ja sam pregledao dnevni red sjednica Vlade unazad dvije godine i na ni jednoj sjednici Vlade nije bila točka Izvješće Hrvatskih šuma o utrošku sredstava koja se ubiru po stopi od 0,07%. Zatražio sam to izvješće iz Hrvatskih šuma i dobio za 2007. i osmu u kojem je doista vidljivo da u 2007. se potvrđuje nalaz Državne revizije o samo 6,9% namjenskog korištenja. Ali ono što je još katastrofalnije. I za 2008. iz izvješća je vidljivo da umjesto oko 105 milijuna koje je trebalo utrošeno po Zakonu o šumama je bilo utrošeno samo 32 milijuna. I to dobijam kao odgovor na zastupničko pitanje bez ikakvog komentara i potpisa ministra i činjenice da ovo izvješće Hrvatskih šuma nije bilo razmatrano ni na jednoj sjednici Vlade Republike Hrvatske. 

A šume tvrde da su ga proslijedile putem resornog ministarstva. I završavam činjenicom da plan za 2009. je također sastavljen mimo zakona. Da je Vlada barem jednu godinu razmatrala ovo izvješće Hrvatskih šuma prije Državne revizije bi ustanovili da se 80 milijuna kuna troši mimo zakona. I možda prije ne krize predložila ono što sad Vlada predlaže, da se taj doprinos ili smanji ili ukine, jer ga očito ne treba, jer ga Hrvatske šume troše mimo zakona za neke druge funkcije. To je prvi dokaz. To je javno poduzeće. 

Drugo. Da li ova poduzeća s popisa služe za financiranje humanitarnih akcija, sporta, tehničke kulture, kulture ili znanosti? Nema novaca. Treba reducirati socijalna prava. Postavio sam zastupničko pitanje i odgovor dobio 4. ožujka ove godine, ne prošle, ove godine iz kojeg je vidljivo da poduzeća s ovog popisa, a uzeo sam samo ona u kojem država ima vlasništvo više od 50% u prošloj godini za tobože humanitarne svrhe su podijelila i raspodijelila više od 11 milijuna, a za šport, tehničku kulturu, kulturu i znanost nevjerojatnih 80 milijuna . Kad to zbrojite to je oko 92 milijuna kuna novaca koje je trebalo završiti u državnom proračunu. 

Ali nije to sve! Ne. Croatia osiguranje je za šport i tehničku kulturu u prošloj godini izdvojila zamislite 43 milijuna , po izvješću bivše uprave, a sada imam informaciju da je to lažan podatak, a odgovor na zastupničko pitanje potpisala je premijerka Kosor. Da je zapravo više od 80 milijuna izdvojeno za šport i da je bivša uprava lažirala podatke kad je davala podatke na zahtjev premijerke.
Hrvatska elektroprivreda bila je toliko velikodušna da je u prošloj godini izdvojila čak 23 milijuna kuna za šport. Hrvatske šume 2 i pol milijuna. Ako ovih 92 milijuna kuna je trebalo završiti u državnom proračunu, a ne da ove tvrtke glume dobročinitelje, sponzoruše za različite namjene uz podsjećanje da u nadzornim odborima tih tvrtki su dužnosnici i to državni dužnosnici. Postavlja se pitanje kakva su to izvješća dolazila pred Vladu, pa čak i pred nadzorne odbore ako je moguće, da na zahtjev predsjednice Vlade iz tih poduzeća dolaze netočni podaci. Ako Hrvatske šume šalju putem resornog ministra ili ministarstva izvješće u protuzakonitom korištenju sredstava i tri godine nitko na to ne reagira što će vrijediti izvješće u Saboru u rujnu za prošlu godinu? Da ponovno konstatiramo nezakonsko trošenje, neodgovornost, neposlušnost, a ja bih se usudio reći da ovih 94 milijuna sponzorstva za različite namjene je najčešće išlo kao što sam imao prilike čuti, kad se razgovara ili pregovara o donaciji pitanje predsjednika jedne uprave: ako ja vama dam donaciju, kakve koristi ja od toga imam? To pitanje kakvu korist ja od toga imam je otprilike značilo da očekuje barem 10% da mu se vrati, ali ne tvrtki, nego njemu osobno.

 S 94 milijuna su ova poduzeća odglumila dobrotvore, sponzorstva i te podatke dostavili u Vladu. Ja sam očekivao kada u Vladi vidite te brojke, a među njima je veliki broj gubitaša, gubitaša koji od države traže pomoć, hotelske kuće, tvrtke, da ćete barem predložiti ili Vlada donijeti uredbu tvrtkama u pretežito državnom vlasništvu s popisa od društvenog interesa zabranjuje se doniranje sredstava za sport, kulturu, tehničku kulturu i u humanitarne svrhe, jer to nije njihov posao. To je eventualno posao države, a višak sredstava kojega su na taj način do sad frčkali pripada državnom proračunu. Za takvu uredbu još nije kasno.
PS. ako želite vidjeti popis tih trgovačkih društava, pogledajte na: http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=33293